Mediante la Casación Laboral 536-2021-Lima de fecha 09 de agosto de 2023, emitida por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Justicia se advierte conforme lo actuado en el presente proceso que el actor, quien laboró por contratos de suplencia, siendo posteriormente operador administrativo, solicitó su reposición al haber sido víctima de un despido incausado. No obstante, en primera instancia se declaró infundada, siendo revocada en la segunda instancia, ante ello, la demandada alega que la Sala Superior no ha considerado que los cargos desempeñados por el demandante eran de naturaleza distinta, por lo que no era posible acumular los periodos laborados por el actor, con la finalidad de superar el periodo de prueba.
En ese sentido, la Corte Suprema expresó que en el presente caso el demandante sí ha superado el periodo de prueba, puesto que la vinculación y semejanza entre las labores encomendadas en los dos periodos laborados por el demandante, fueron efectuadas de forma continua.